La NCAA ganó una victoria legal el viernes cuando el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito concedió una suspensión que detiene temporalmente la orden de un juez federal que otorgaba a miles de atletas un año adicional de elegibilidad. La orden había abierto la puerta para que todos los atletas que comenzaron la universidad en el año académico 2022-23 y jugaron cuatro temporadas consecutivas regresaran para una quinta. El director jurídico de la NCAA, Scott Bearby, informó a las universidades que las reglas de elegibilidad basadas en la edad de la asociación volvían a estar en vigor.
La suspensión no anula lo logrado por las decenas de atletas que han obtenido con éxito órdenes de restricción en tribunales estatales para jugar una quinta temporada. La decisión podría provocar más demandas y confusión con solo dos semanas restantes antes del inicio de la temporada de fútbol americano universitario. Bearby dijo que la NCAA planea luchar «con rapidez» contra otras resoluciones que han permitido que jugadores en situaciones similares regresen al deporte universitario.
La NCAA modificó sus reglas a principios de este año para permitir a los atletas cinco temporadas en un período de cinco años, pero la junta de la División I decidió en junio que el cambio no se aplicaría a los estudiantes de último año que se gradúan. Más de 100 estudiantes de último año han demandado desde entonces. La decisión del viernes se relaciona con una demanda colectiva liderada por el jugador de baloncesto de Northern Colorado Brock Wisne, quien argumenta que la NCAA viola la ley antimonopolio. Por separado, un juez de Louisiana otorgó órdenes de restricción a 32 atletas, incluidos algunos que figuran en las listas de la NFL.
Fuente: ESPN General · Resumido por HeadlinesBriefing