Des documents judiciaires récemment publiés révèlent que des cadres de Microsoft et OpenAI ont exprimé des préoccupations concernant les pratiques d'entraînement de l'IA impliquant du contenu d'actualité. Dr Brent Hecht, directeur des Sciences appliquées chez Microsoft, a décrit le grattage web d'OpenAI comme "le plus grand vol de travail de l'histoire humaine", avertissant qu'il pourrait créer une "boucle de désastre" pour le journalisme. Nick Turley d'OpenAI l'a qualifié de "menace existentielle pour les éditeurs".

Ces commentaires ont émergé à partir de documents déclassifiés dans le cadre du poursuit The New York Times de 2023 contre OpenAI et Microsoft. Les documents montrent que les entreprises ont contourné les murs payants et effacé les mentions de droits d'auteur pour entraîner des grands modèles linguistiques. Un document interne de Microsoft de 2023 a averti que des millions de personnes considéreraient la pratique comme "un vol étonnant de proportions sans précédent".

Le président d'OpenAI, Greg Brockman, a été noté pour avoir réagi "ah, sympa" à un piratage de mur payant. Malgré ces aveux, Microsoft a rejeté les déclarations, affirmant que son positionnement veut que l'entraînement de l'IA relève de l'"usage raisonnable" et que Copilot n'est pas un substitut au journalisme des éditeurs. Le poursuit de The New York Times reste déterminant pour déterminer si les entreprises d'IA peuvent accéder à des données protégées par des droits d'auteur dans le cadre de doctrines d'usage raisonnable.