Documentos judiciais recém-publicados revelam que executivos da Microsoft e OpenAI expressaram preocupação sobre práticas de treinamento de IA envolvendo conteúdo de notícias. Dr. Brent Hecht, diretor de Ciências Aplicadas da Microsoft, descreveu o scraping web da OpenAI como "o maior furto de trabalho da história humana", alertando que poderia criar um "loop de catástrofe" para o jornalismo. Nick Turley da OpenAI o chamou de "ameaça existencial aos editores". Os comentários surgiram de materiais desclassificados na ação de The New York Times de 2023 contra OpenAI e Microsoft.

Os documentos mostram que as empresas contornaram paredões de pagamento e apagaram avisos de direitos autorais para treinar grandes modelos de linguagem. Um documento interno da Microsoft de 2023 alertou que milhões considerariam a prática "um assustador furto de proporções sem precedentes". O presidente da OpenAI, Greg Brockman, foi notado reagindo "ah, legal" a um hack de paredão de pagamento.

Apesar dessas admissões, a Microsoft rejeitou as declarações, mantendo sua posição de que o treinamento de IA se enquadra em "uso justo" e que o Copilot não é um substituto do jornalismo dos editores. A ação de The New York Times permanece crucial para determinar se empresas de IA podem acessar dados protegidos por direitos autorais sob doutrinas de uso justo.