Documentos judiciais recém-desvendados revelam preocupações internas em Microsoft e OpenAI sobre o uso de milhões de artigos de notícias para treinar sistemas de IA. Os funcionários da Microsoft debateram se as práticas da OpenAI constituíam o 'maior roubo de mão de obra da história', temendo um 'loop de destruição' que poderia ameaçar a qualidade dos grandes modelos de linguagem. Um documento interno de 2023 alertou que em breve milhões verão os modelos de IA 'aspirando' seu trabalho como 'um roubo sem precedentes de proporções'.

Dentro da OpenAI, Nick Turley, que liderava o time de desenvolvimento do ChatGPT, expressou preocupação em um memorando de junho de 2023 de que a IA representava uma 'ameaça existencial' aos editores. Até fevereiro de 2024, escreveu que os produtos de IA 'ficarão cada vez mais substitutivos à medida que ficam melhores'.

Essas discussões surgiram em uma ação judicial movida por The New York Times contra OpenAI e Microsoft no final de 2023, juntando-se a onze outros editores. O juiz Sidney H. Stein do Tribunal de Distrito dos EUA para o Distrito Sul de Nova York está considerando motions de julgamento sumário. Os editores argumentam que as empresas de tecnologia violaram a lei de direitos autorais ao raspar artigos sem permissão ou pagamento. Microsoft e OpenAI mantêm que suas ações caem sob as proteções de 'fair use'. Satya Nadella declarou em depoimento que conteúdo atrás de paywalls deveria ser licenciado, e teria exigido retreinamento se tivesse conhecimento desse raspagem.

Um porta-voz da Microsoft, Alex Haurek, esclareceu que os memorandos internos de Brent Hecht não representavam a visão da empresa, apontando que Hecht era um pesquisador apresentando 'perspectivas divergentes'.