公開された裁判文書が、MicrosoftとOpenAIのAIシステム訓練に関する内部懸念を明らかにする。Microsoftの従業員は、OpenAIの慣行が「人類史上最大の労働窃盗」であると議論し、「ドゥームループ」が大規模言語モデルの品質を脅かすことを恐れていた。2023年の内部文書では、数百万のユーザーがAIモデルが「吸い上げる」作品を「前例のない規模の窃盗」と見るようになる warned していた。

OpenAI内部で、Nick TurleyはChatGPT開発チームを率いており、2023年6月のメモでAIが出版者に「存在的脅威」をもたらすと懸念を表明していた。2024年2月には、AI製品が「より良くなるにつれて、ますます代替的になる」と書いていた。

これらの議論は、2023年末にThe New York TimesがOpenAIとMicrosoftに提訴し、他の11の出版社が参加したことで浮上した。米国南部地区ニューヨーク地区裁判所のSidney H. Stein判事は、要約判断動議を検討している。出版者は、許可や支払いなしに記事をスクレイピングしたことでテック企業が著作権法を違反したと主張している。MicrosoftとOpenAIは、その行為がフェアユースの保護下にあると主張している。サティア・ナデラは証言で、ペイウォールされたコンテンツはライセンスされるべきであり、そのようなスクレイピングを認識していた場合、再訓練を要求していたと述べた。

Microsoftのスポークスパーソン、Alex Haurekは、内部メモのBrent Hechtが会社の見解を代表していないと明確にし、Hechtは「多様な視点」を提示する研究者であったと述べた。