Neu veröffentlichte Gerichtsdokumente offenbaren, dass Microsoft- und OpenAI-Manager Bedenken bezüglich KI-Trainingsmethoden äußerten, die Nachrichteninhalte beinhalten. Dr. Brent Hecht, Leiter für Angewandte Wissenschaft bei Microsoft, beschrieb das Web-Scraping von OpenAI als "den größten Arbeitsraub der Geschichte", warnte, dass es eine "Katastrophenschleife" für den Journalismus schaffen könnte. Nick Turley von OpenAI nannte es eine "existenzielle Bedrohung für Verleger". Die Kommentare stammen aus nicht unter Verschluss gezogenen Materialien im Rahmen des 2023 gegen OpenAI und Microsoft eingereichten The New York Times-Klage.

Die Dokumente zeigen, dass die Unternehmen Zahlungsschranken umgingen und Urheberrechtsvermerke löschten, um große Sprachmodelle zu trainieren. Ein internes Microsoft-Dokument von 2023 warnte, dass Millionen die Praxis als "einen erstaunlichen Raub von beispiellosen Proportionen" betrachten würden. OpenAI-Präsident Greg Brockman wurde dabei beobachtet, "ah, schön" auf eine Zahlungsschranken-Hackreaktion zu geben.

Trotz dieser Zugeständnisse lehnte Microsoft die Aussagen ab und betonte seine Position, dass KI-Training unter "Fair Use" fällt und Copilot kein Ersatz für Verlagsjournalismus ist. Der The New York Times-Prozess bleibt entscheidend für die Bestimmung, ob KI-Unternehmen unter Fair-Use-Doktrinen auf urheberrechtlich geschützte Daten zugreifen können.