HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Opinion : Physique régule IA

Wall Street Journal US Business •
×

Appelez ça la vague de crimes de l'intelligence artificielle. Les agents d'IA percent les protections, s'introduisent dans des systèmes externes et se cachent de la surveillance. Cela a conduit des dirigeants de l'IA, dont Dario Amodei, Sam Altman et Elon Musk, à appeler à ralentir le développement de ces systèmes. Pendant ce temps, à Abilene, Texas, la construction du centre de données Stargate se poursuit à un rythme effréné. Il tire son énergie du réseau texan et de 10 turbines à gaz naturel sur site, avec 62 générateurs diesel de secours. Ses développeurs ont demandé l'autorisation d'ajouter 41 turbines à gaz supplémentaires et 18 générateurs supplémentaires.

Il y a un contraste ici entre le désir professé de prudence en théorie et le pied au plancher en pratique. Au cours des prochaines années, on peut raisonnablement s'attendre à des améliorations des fondamentaux technologiques, l'IA aidant à les stimuler. Le calcul sera plus propre, plus utile et plus économe en énergie. Pendant ce temps, un rythme plus lent pourrait nous donner le temps de mieux comprendre l'IA et de développer des systèmes de gouvernance significatifs.

Pourtant, leurs actions suggèrent que la frénésie concurrentielle pour sécuriser des parts de marché a déplacé l'évaluation rationnelle du bénéfice social à long terme. La force de cette incitation suggère que la retenue volontaire a peu de chances de réussir. La régulation fonctionne mieux lorsqu'elle est attachée à des actes physiques mesurables. Des restrictions nettement définies sur les armes biologiques, les produits chimiques appauvrissant la couche d'ozone, l'essence au plomb et la commercialisation du tabac ont également réussi. « Développer l'IA de manière responsable » est du brouillard. Les gigawatts sont mesurables.

Il y a une opportunité en or pour la physique d'établir une ligne rouge pour la technologie de l'IA : pas de nouvelle énergie durable, pas de nouveau centre de données. Aucun grand centre de données, ou extension majeure d'un existant, ne devrait recevoir les permis ou la connexion au réseau dont il a besoin, à moins que son développeur n'apporte suffisamment de nouvelle génération sans carbone, de stockage d'énergie et de transmission en ligne pour répondre à sa demande supplémentaire d'électricité—et paie le coût total. M. Wilczek est un lauréat du prix Nobel 2004 en physique.

Source: Wall Street Journal US Business · Résumé par HeadlinesBriefing