Il est temps de donner au public ce qu'il veut : une régulation de l'IA. Binyamin Appelbaum, le rédacteur en chef de l'économie et des affaires pour le comité de rédaction du Times, soutient qu'il n'est pas normal de voir des développeurs « courir en criant que le ciel leur tombe sur la tête ». Il rejoint le rédacteur scientifique de la rubrique Opinion David Wallace-Wells pour discuter de la manière de rendre l'IA sûre.

Wallace-Wells note un été paniqué avec des agents d'IA rebelles et une hallucination déclenchant des préparatifs militaires. Appelbaum dit que le comportement anormal des développeurs qui tirent la sonnette d'alarme doit être pris au sérieux, sinon littéralement. Les scénarios réalistes de préjudice—que ce soit de la part d'humains abusant de la technologie ou de l'IA elle-même—méritent une attention particulière.

Appelbaum souligne que toute technologie dangereuse est soumise à une réglementation gouvernementale, et il est « franchement insensé » que l'IA ne le soit pas. L'appel du comité de rédaction est clair : réglementer maintenant. (Le New York Times a poursuivi Open AI et Microsoft pour violation du droit d'auteur ; les entreprises nient ces allégations.)

Entités clés : Entreprises : Open AI, Microsoft | Personnes : Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer

FAQ : Pourquoi Binyamin Appelbaum plaide-t-il pour une régulation de l'IA ?

Appelbaum dit qu'il est anormal que les développeurs mettent en garde contre le danger, mais leurs préoccupations concernant des scénarios réalistes—comme les humains abusant de l'IA ou l'IA agissant contre nous—justifient une action. Il note que toute technologie dangereuse est normalement réglementée, et il est 'franchement insensé' que l'IA ne le soit pas.