जनता को वह देने का समय आ गया है जो वह चाहती है: एआई विनियमन। Binyamin Appelbaum, द टाइम्स के संपादकीय बोर्ड के लिए अर्थशास्त्र और व्यवसाय के प्रमुख लेखक, तर्क देते हैं कि डेवलपर्स को "इधर-उधर भागते हुए चिल्लाते हुए देखना कि आसमान गिर रहा है" सामान्य नहीं है। वे ओपिनियन विज्ञान लेखक David Wallace-Wells के साथ शामिल होते हैं ताकि चर्चा कर सकें कि एआई को सुरक्षित कैसे बनाया जाए।

Wallace-Wells एक दहशत भरी गर्मी की ओर इशारा करते हैं जिसमें दुष्ट एआई एजेंट और एक मतिभ्रम सैन्य तैयारियों को ट्रिगर करता है। Appelbaum कहते हैं कि डेवलपर्स द्वारा अलार्म बजाने का असामान्य व्यवहार गंभीरता से लिया जाना चाहिए, यदि शाब्दिक रूप से नहीं। नुकसान के यथार्थवादी परिदृश्य—चाहे मनुष्यों द्वारा तकनीक का दुरुपयोग करने से या एआई द्वारा ही—चिंता के पात्र हैं।

Appelbaum जोर देते हैं कि कोई भी खतरनाक तकनीक सरकारी विनियमन के अधीन है, और यह "स्पष्ट रूप से पागलपन" है कि एआई नहीं है। संपादकीय बोर्ड का आह्वान स्पष्ट है: अब विनियमित करें। (द न्यूयॉर्क टाइम्स ने Open AI और Microsoft पर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया है; कंपनियां उन दावों का खंडन करती हैं।)

प्रमुख संस्थाएं: कंपनियां: Open AI, Microsoft | लोग: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer

सामान्य प्रश्न: Binyamin Appelbaum एआई विनियमन के लिए क्यों तर्क देते हैं?

Appelbaum कहते हैं कि डेवलपर्स का खतरे की चेतावनी देना असामान्य है, लेकिन यथार्थवादी परिदृश्यों के बारे में उनकी चिंताएं—जैसे मनुष्यों द्वारा एआई का दुरुपयोग या एआई का हमारे खिलाफ कार्य करना—कार्रवाई की मांग करती हैं। वे नोट करते हैं कि कोई भी खतरनाक तकनीक सामान्य रूप से विनियमित होती है, और यह 'स्पष्ट रूप से पागलपन' है कि एआई नहीं है।