HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

FDA नामित हेडी ओवरटन सीनेट सुनवाई में गर्भपात की गोलियों पर सामना कर रही हैं

New York Times Business •
×

राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा खाद्य और दवा प्रशासन (FDA) का नेतृत्व करने के लिए नामित डॉ. हेडी ओवरटन को इस गुरुवार को सीनेट की पुष्टि सुनवाई का सामना करना पड़ रहा है। व्हाइट हाउस की घरेलू नीति की शीर्ष सलाहकार और एक संरक्षणवादी थिंक टैंक की पूर्व मुख्य नीति सलाहकार, डॉ. ओवरटन पहली ऐसी FDA आयुक्त होंगी जो खुलकर मिफेप्रिस्टोन का विरोध करेंगी, उन्होंने गर्भपात की गोली को 'महिलाओं के लिए खतरनाक' कहा और रो वी. वेड के overturn को 'जीवन के लिए एक बड़ी जीत' बताया। उन्होंने 2023 के एक पेपर का सह-लेखन किया, जिसमें FDA द्वारा टेलीमेडिसिन के माध्यम से गर्भपात की गोलियों तक पहुंच का विस्तार करने की आलोचना की गई।

डॉ. ओवरटन ने बच्चों के टीकों की सिफारिशें कम करने में भी काम किया, पिछले महीने वह राष्ट्रपति ट्रंप के साथ खड़ी रहीं जब उन्होंने इस मुद्दे पर एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने बच्चों के लिए फ्लू, RSV और मेनिनजाइटिस टीकों की संघीय सिफारिशें रोकने की योजना बनाई। आलोचकों, जिनमें FDA के पूर्व प्रधान उपायुक्त डॉ. जोशुआ शार्फस्टीन भी शामिल हैं, चेतावनी देते हैं कि तंबाकू, AI, कैनाबिस, पेप्टाइड्स और क्रेटोम के सहयोगियों के दबाव में उनकी नामांकन एजेंसी की ईमानदारी को खतरे में डाल रही है।

यह सुनवाई ऐसे समय में हो रही है जब गर्भपात विरोधी समूह और संरक्षणवादी राज्य FDA पर मिफेप्रिस्टोन को प्रतिबंधित करने के लिए दबाव डाल रहे हैं, जिसे 2000 में मंजूरी दी गई थी और अब यह अमेरिका में गर्भपात का सबसे सामान्य तरीका है। 100 से अधिक अध्ययनों ने इसकी सुरक्षा की पुष्टि की है। एजेंसी ने हाल ही में एक सुरक्षा समीक्षा शुरू की और पिछले गिरावट में एक नया जेनेरिक संस्करण मंजूर किया, जिससे यदि डॉ. ओवरटन की पुष्टि होती है तो उनके लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षा खड़ी हो गई है।

मुख्य इकाइयाँ: कंपनियाँ: खाद्य और दवा प्रशासन, व्हाइट हाउस | लोग: हेडी ओवरटन, डोनाल्ड ट्रंप, सुजी वाइल्स, जोशुआ शार्फस्टीन | स्थान: संयुक्त राज्य अमेरिका, सीनेट

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: डॉ. हेडी ओवरटन की FDA नामिती के चारों ओर मुख्य विवाद क्या हैं?

डॉ. ओवरटन को मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच का विरोध करने, इसे 'महिलाओं के लिए खतरनाक' कहने और बच्चों के टीकों की सिफारिशें कम करने में अपनी भूमिका के कारण जांच का सामना करना पड़ रहा है। आलोचकों का तर्क है कि उनका राजनीतिक पृष्ठभूमि और गर्भपात विरोधी और टीका-संदेहवादी स्थिति के साथ उनका संरेखण FDA की वैज्ञानिक ईमानदारी को खतरे में डाल रहा है।