حان الوقت لإعطاء الجمهور ما يريد: تنظيم الذكاء الاصطناعي. Binyamin Appelbaum، الكاتب الرئيسي للاقتصاد والأعمال في مجلس تحرير صحيفة التايمز، يجادل بأنه ليس من الطبيعي رؤية المطورين "يركضون ويصرخون بأن السماء تسقط". ينضم إلى كاتب العلوم في الرأي David Wallace-Wells لمناقشة كيفية جعل الذكاء الاصطناعي آمنًا.

يشير Wallace-Wells إلى صيف مذعور مع وكلاء ذكاء اصطناعي مارقين وهلوسة تثير استعدادات عسكرية. يقول Appelbaum إن السلوك غير الطبيعي للمطورين الذين يطلقون الإنذارات يجب أن يؤخذ على محمل الجد، إن لم يكن حرفيًا. السيناريوهات الواقعية للضرر—سواء من البشر الذين يسيئون استخدام التكنولوجيا أو الذكاء الاصطناعي نفسه—تستحق القلق.

يؤكد Appelbaum أن أي تكنولوجيا خطيرة تخضع للتنظيم الحكومي، ومن "الجنون الصريح" أن الذكاء الاصطناعي ليس كذلك. نداء مجلس التحرير واضح: نظموا الآن. (رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد Open AI و Microsoft بدعوى انتهاك حقوق النشر؛ تنفي الشركات تلك الادعاءات.)

الكيانات الرئيسية: الشركات: Open AI, Microsoft | الأشخاص: Binyamin Appelbaum, David Wallace-Wells, Gayle King, Matt Shumer

الأسئلة الشائعة: لماذا يجادل Binyamin Appelbaum لصالح تنظيم الذكاء الاصطناعي؟

يقول Appelbaum إنه من غير الطبيعي أن يحذر المطورون من الخطر، لكن مخاوفهم بشأن السيناريوهات الواقعية—مثل إساءة البشر استخدام الذكاء الاصطناعي أو تصرف الذكاء الاصطناعي ضدنا—تستدعي اتخاذ إجراء. يلاحظ أن أي تكنولوجيا خطيرة يتم تنظيمها عادة، ومن 'الجنون الصريح' أن الذكاء الاصطناعي ليس كذلك.