Le président de la Cour suprême, John Roberts, a avancé un vaste programme incluant la fin des actions positives, l'annulation de Roe v. Wade, l'affaiblissement de la loi sur les droits de vote et la limitation de l'indépendance des agences administratives. Pourtant, un grand focus reste inachevé : la religion.

Au cours de la dernière décennie, la Cour suprême a systématiquement démantelé la séparation juridique entre l'Église et l'État, établissant que les institutions religieuses méritent les mêmes bénéfices publics que les institutions séculaires — un principe sans antécédent constitutionnel. En 2017, Roberts a rédigé une décision obligeant le Missouri à financer le goudronnage d'un terrain de jeu d'église malgré une disposition constitutionnelle de 'aucune aide', qualifiant l'exclusion d'« odieuse à notre Constitution ». La décision de la cour en 2022 dans Fulton v.

City of Philadelphia a marqué une autre étape. Maintenant, la cour fait face à une nouvelle affaire venue du programme de préscolaire universel du Colorado, où l'Archevêché de Denver demande des exemptions aux règles de non-discrimination concernant l'orientation sexuelle et l'identité de genre, invoquant la doctrine catholique. Le résultat pourrait établir si la religion mérite non seulement l'égalité, mais une préférence sur les institutions séculaires.