首席大法官约翰·罗伯茨推动了一项广泛的议程，包括终结平权行动、推翻罗伊诉韦德案、削弱《投票权法案》以及限制行政机构的独立性。然而，有一个主要焦点仍未完成：宗教。在过去十年中，最高法院系统性地拆解了政教分离的法律基础，确立了宗教机构应与世俗机构享有同等公共利益的原则——这一原则在宪法上并无先例。2017年，罗伯茨撰写了一项裁决，要求密苏里州资助一座教堂的操场重铺工程，尽管该州宪法有‘不得资助宗教’的条款，他将这种排斥称为‘对我们宪法的厌恶’。法院在2022年对费城诉富尔顿案的裁决是又一个里程碑。现在，法院面临一个来自科罗拉多州全民学前计划的新案件，丹佛总教区寻求豁免关于性取向和性别认同的非歧视规定，理由是天主教教义。这一结果可能确立宗教是否不仅应享有平等，还应优先于世俗机构。