Dartmouth College a annoncé une enquête contre son provost, Santiago Schnell, après que le journal étudiant ait découvert que ses publications semblaient générées par IA. Le Dr Schnell, biologiste mathématique, a reconnu utiliser l'IA pour le raffinement linguistique et la clarté de son travail, mais n'a pas toujours divulgué son utilisation. La controverse est survenue suite à une enquête Semafor qui a signalé son commentaire du 9 août dans The Washington Post comme étant écrit par IA, et une revue ultérieure par The Dartmouth a révélé une utilisation extensive d'IA dans ses publications cette année.

Des étudiants, dont l'étudiant senior Eli Moyse, ont condamné la situation comme hypocrite, soutenant que les professeurs sanctionnent les étudiants pour l'utilisation d'IA dans leurs travaux tout en l'utilisant eux-mêmes sans transparence. Des préoccupations similaires sont apparues à l'Université George Washington et Brown University, où des sondages montrent des doutes généralisés des étudiants sur l'utilisation d'IA par les enseignants. Le président de Dartmouth, Sian Beilock, a reconnu les défis de l'adoption précoce de l'IA, qualifiant les fausses étapes d'apprentissage institutionnel, tout en refusant de faire des commentaires au-delà de sa déclaration initiale.

Le Dr Schnell s'est excusé pour ne pas avoir divulgué de façon constante l'utilisation de l'IA, soulignant la nécessité de discussions intellectuelles robustes sur l'intégration éthique de l'IA dans l'académie.