أعلنت جامعة دارتموث تحقيقاً في عميدها سانشي Schnell، بعد أن عثر الصحيفة الطلابية على أن منشوراته تبدو Generated by AI. الدكتور Schnell، عالم الأحياء الرياضية، أقر باستخدام الذكاء الاصطناعي لغرض تحسين اللغة والوضوح في أعماله، لكنه لم يكشف دائماً عن استخدامه. اندلعت الجدل بعد تحقيق Semafor الذي أشار إلى تعليق له في 9 أغسطس في The Washington Post على أنه مكتوب من قبل الذكاء الاصطناعي، وأظهرت مراجعة لاحقة من قبل The Dartmouth استخداماً واسعاً للذكاء الاصطناعي في منشوراته هذا العام. الطلاب، بمن فيهم الطالب senior Eli Moyse، استنكروا الموقف على أنه hypocritical، arguing that faculty punish students for AI-assisted work while using it themselves without transparency. أثارت مخاوف مشابهة جامعة جورج واشنطن وبراون، حيث أظهرت استطلاعات الرأي شكوكاً واسعة لدى الطلاب حول استخدام أعضاء هيئة التدريس للذكاء الاصطناعي. أعلنت رئيسة جامعة دارتمouth، sian Beilock، تحديات adoption early من الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى الأخطاء كجزء من التعلم المؤسسي، بينما امتنعت عن التعليق أكثر من تصريحها الأولي. اعتذر Schnell لعدم rivelation consistent لاستخدام الذكاء الاصطناعي،强调 الحاجة إلى مناقشات عقلية قوية حول الاندماج الأخلاقي للذكاء الاصطناعي في academia.