Dartmouth College anunció una investigación contra su provost, Santiago Schnell, después de que el periódico estudiantil encontrara que sus publicaciones parecían generadas por inteligencia artificial. El Dr. Schnell, biólogo matemático, reconoció usar IA para el refinamiento del lenguaje y la claridad en su trabajo, pero no siempre reveló su uso. La controversia surgió tras una investigación de Semafor que marcó su comentario del 9 de agosto en The Washington Post como escrito por IA, y una revisión posterior por The Dartmouth reveló un uso extensivo de IA en sus publicaciones este año.

Estudiantes, incluyendo al estudiante senior Eli Moyse, condenaron la situación como hipócrita, argumentando que los profesores sancionan a los estudiantes por uso de IA en tareas mientras lo usan ellos mismos sin transparencia. Preocupaciones similares han surgido en la Universidad George Washington y Brown University, donde encuestas muestran dudas generalizadas de los estudiantes sobre el uso de IA por parte de los profesores. El presidente de Dartmouth, Sian Beilock, reconoció los desafíos de la adopción temprana de IA, considerando los errores como parte del aprendizaje institucional, mientras se negaba a hacer más comentarios más allá de su declaración inicial.

El Dr. Schnell se disculpó por no revelar consistentemente el uso de IA, enfatizando la necesidad de discusiones intelectuales robustas sobre la integración ética de IA en la academia.