达特茅斯学院宣布调查其校长桑提亚戈·施莱克，因学生报纸发现其发表的文章似乎由人工智能生成。施莱克博士，一位数学生物学家，承认利用AI进行其工作的语言润色和清晰度，但并非总是披露其使用。争议源自Semafor的调查，该调查标记了他在8月9日发表于《华盛顿邮报》的评论是由AI撰写的，随后《达特茅斯报》的审查显示他今年出版物中有广泛的AI使用。包括高年级学生伊利·莫伊斯在内的学生，将这种情况谴责为虚伪，认为在老师惩罚学生使用AI完成作业的同时，老师 themselves 在公共写作中使用了这项技术却不透明。类似的担忧也在乔治·华盛顿大学和布朗大学浮现，那里的调查显示学生广泛怀疑教职工使用AI。达特茅斯校长西安·贝洛克承认早期AI采用的挑战，将失误视为机构学习的一部分，但除了最初的声明外拒绝进一步评论。施莱克因未一贯披露AI使用道歉，强调学术界需要就伦理AI整合进行健全的智力讨论。