Prashant Yerramalli, conseiller général du California Public Employees' Retirement System et ancien chef de cabinet de la SEC, avertit que la proposition de la Securities and Exchange Commission d'abroger la règle 14a-8 menace la surveillance des investisseurs sur le développement de l'IA. Alors que les entreprises d'IA approchent des offres publiques de mille milliards de dollars, l'abrogation supprimerait le forum permettant aux actionnaires de débattre de questions urgentes telles que la vitesse de déploiement et la sécurité. Cette règle, qui oblige les entreprises publiques à soumettre au vote les propositions d'actionnaires éligibles, reflète le marché fondamental entre les investisseurs et les entreprises levant des fonds publics.
La SEC soutient que ceci relève du droit des États, mais Yerramalli soutient que sans l'apport des actionnaires, les deux parties regretteront les décisions concernant les opportunités et les risques sans précédent de l'IA. Yerramalli note que la SEC avait auparavant assoupli les exigences durant la première administration Trump, en relevant les seuils de propriété et en interdisant les propositions précédemment soulevées. Il soutient que la solution à une mauvaise proposition est de voter contre, et non de rendre impossible pour les investisseurs de soulever des questions.
Avec Calpers investissant plus de 650 milliards de dollars et votant sur des milliers de propositions chaque année, l'auteur souligne que le débat ouvert est particulièrement aigu pour les entreprises d'IA cherchant des fonds publics afin de développer une technologie définissant l'avenir de toute l'humanité. L'article conclut que l'abrogation des règles concernant la voix des actionnaires érode le marché fondamental entre investisseurs et entreprises à un moment critique pour la réglementation de l'IA.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing