Meta Platforms prévoit d'émettre une nouvelle classe d'actions sans vote, les distribuant un pour un aux titulaires actuels. Le mouvement permet au fondateur Mark Zuckerberg de lever des capitaux et de vendre des actions pour un éventuel impôt sur la richesse en Californie sans diluer son 61 % de contrôle du vote, qui repose sur des actions super-vote portant 10 votes chacune. Des chercheurs de l'European Corporate Governance Institute signalent un "écart" de 47 % entre les parts de vote et économique de Zuckerberg — bien au-dessus de la moyenne de 24 % pour les entreprises à double classe — et avertissent qu'un écart élargi peut peser sur le prix des actions.
Même si Zuckerberg vendait sa totalité des nouvelles actions, l'écart ne monterait qu'à 54 %. Le conseil a limité ses ventes immédiates à un cinquième des nouvelles actions. En 2016, une proposition similaire a déclenché des poursuites d'actionnaires et a été retirée.
Zuckerberg a également poussé pour un package de rémunération style Musk et a menacé de quitter la Californie si son contrôle était menacé. Lex calcule qu'après une vente d'actions de $15 milliards et une levée de capitaux de $100 milliards, il conserverait environ 55 % des votes. L'article argue qu'une voie plus juste serait de soumettre le plan à un vote des actionnaires, comme Tesla l'a fait pour la rémunération de Musk.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing