A Meta Platforms planeja emitir uma nova classe de ações não votativas, distribuindo-as um para um aos atuais detentores. O movimento permite ao fundador Mark Zuckerberg arrecapar capital e vender ações para um potencial imposto sobre a riqueza na Califórnia sem diluir seu 61 % de controle de voto, que se baseia em ações super-voto que carregam 10 votos cada. Pesquisadores do European Corporate Governance Institute sinalizam um "gap" de 47 % entre as participações de voto e econômicas de Zuckerberg — bem acima da média de 24 % para empresas de dupla classe — e alertam que um gap alargado pode pressionar o preço das ações.
Mesmo se Zuckerberg vendesse sua cota completa das novas ações, o gap subiria apenas para 54 %. O cons limitou suas vendas imediatas a um quinto das novas ações. Em 2016, uma proposta similar gerou processos de acionistas e foi retirada.
Zuckerberg também pressionou por um pacote de remuneração estilo Musk e ameaçou deixar a Califórnia se seu controle fosse ameaçado. Lex calcula que mesmo após uma venda de ações de $15 bilhões e uma captação de $100 bilhões em equity, ele manteria cerca de 55 % dos votos. O artigo argumenta que uma rota mais justa seria submeter o plano a uma votação dos acionistas, como a Tesla fez com a compensação de Musk.
Fonte: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing