Meta Platforms planea emitir una nueva clase de acciones sin voto, distribuyéndolas uno a uno a los titulares actuales. El movimiento permite al fundador Mark Zuckerberg recaudar capital y vender acciones para un posible impuesto sobre la riqueza de California sin diluir su 61 % de control de voto, que se basa en acciones súper con voto que llevan 10 votos cada una. Investigadores del European Corporate Governance Institute señalan un "brecha" del 47 % entre las participaciones de voto y económico de Zuckerberg — muy por encima del promedio del 24 % para empresas de doble clase — y advierten que una brecha ensanchada puede presionar a la baja el precio de las acciones.
Incluso si Zuckerberg vendiera su asignación completa de las nuevas acciones, la brecha solo subiría al 54 %. El directorio limitó sus ventas inmediatas a una quinta parte de las nuevas acciones. En 2016, una propuesta similar generó demandas de accionistas y fue retirada.
Zuckerberg también presionó por un paquete de remuneración estilo Musk y amenazó con dejar California si su control fuera amenazado. Lex calcula que incluso después de una venta de acciones de $15 mil millones y una emisión de capital de $100 mil millones, retendría aproximadamente el 55 % de los votos. El artículo argumenta que una ruta más justa sería someter el plan a una votación de accionistas, como lo hizo Tesla con la compensación de Musk.
Fuente: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing