Lorsque Max Spero lit du contenu en ligne, il fait d'abord confiance à son intuition avant de le soumettre à Pangram, le détecteur d'IA qu'il a cofondé en 2023. L'ancien ingénieur logiciel chez Google recherche la densité d'information, soutenant que le texte généré par l'IA manque d'intention derrière chaque mot humain. Pangram est devenu central dans des controverses de premier plan, notamment le retrait du roman Shy Girl et l'accusation portée contre l'écrivain trinitaire Jamir Nazir au Commonwealth Short Story Prize.

Le PDG de Substack, Chris Best, soutient l'utilisation de l'outil pour analyser les newsletters, affirmant que le contenu d'IA présenté comme humain «pollue les biens communs». Cependant, les logiciels de détection font face à des critiques importantes. Des universités comme Oxford, Cambridge et Harvard soutiennent l'utilisation de l'IA mais ne recommandent pas les détecteurs commerciaux, notant que les tics de l'IA apparaissent dans l'écriture humaine et que les accusations erronées entraînent une stigmatisation grave.

Les écrivains accusés d'utiliser l'IA se battent, soutenant que la paranoïa a conduit à des chasses aux sorcières. Nazir affirme ne pas avoir utilisé l'IA, comparant la technologie à Éris, la déesse de la discorde. Le débat reflète des préoccupations historiques concernant le plagiat, mais la vitesse et le volume de génération d'IA rendent de plus en plus difficile la distinction entre texte humain et texte machine à l'ère moderne.