Max Speroがオンラインコンテンツを読むとき、彼は直感に頼った後、2023年に共同創立したAI検出器であるPangramにかけます。前Googleソフトウェアエンジニアは情報密度を探し、AIが生成したテキストは人間の各単語の背後にある意図を欠いていると主張しています。PangramはShy Girlの小説削除やCommonwealth Short Story PrizeでTrinidad作家Jamir Nazirの指摘を含む、高-profileな論争の中心になってきました。Substackの最高実行官Chris Bestは、ニュースレターをスキャンするためにこのツールを使用することを支持し、人間として紹介されたAIコンテンツが「公共の資源を汚染している」と主張しています。しかし、検出ソフトウェアは大きな批判に直面しています。Oxford、Cambridge、Harvardのような大学はAIの使用を支持していますが、商用検出器を推奨していません。なぜなら、AIのクセが人間の文章に現れ、誤った指摘は深刻な汚名を伴うからです。AIを使用したと指摘された作家たちは反論し、偏執病が魔女狩りにつながったと主張しています。NazirはAIを使用していないと主張し、この技術を不和の女神Erisと比較しています。この議論は歴史的に plagiarismoに関する懸念を反映していますが、AI生成の速度と量により、現代において人間のテキストと機械のテキストを区別することはますます困難になっています。