যখন Max Spero অনলাইন কন্টেন্ট পড়েন, তিনি প্রথমে তার অনুপ্রেরণায় বিশ্বাস করেন আর কাস্টমার ডিটেক্টর চালিয়ে দেখেন যা Pangram, যা তিনি 2023 সালে সহ-প্রতিষ্ঠাতা করেছেন। পূর্ব Google সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার তথ্য ঘনত্ব খুঁজেন, যুক্তি দেওয়া যে AI-এর মাধ্যমে উৎপন্ন টেক্সটের পেছনে প্রতিটি মানব শব্দের অভিপ্রায় অনুপস্থিত নয়। Pangram এখন উচ্চ প্রোফাইলের বিতর্কের কেন্দ্রে পড়েছে, যার মধ্যে Shy Girl উপন্যাসের সরিয়ে ফেলা এবং Commonwealth Short Story Prize-এ ট্রিনিডাডিয়ান লেখক Jamir Nazir-এর অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত। Substack প্রধান্য নির্বাহী কর্মকর্তা Chris Best নিউজলেটার স্ক্যান করার জন্য টুল ব্যবহারের সমর্থন দেন, যুক্তি দেওয়া যে AI কন্টেন্ট যা মানব হিসাবে উপস্থাপন করা হয় সেটি "সাধারণ ধরনের জলবায়ু পরিষ্কার করে"। তবে ডিটেকশন সফটওয়্যারের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য সমালোচনা রয়েছে। Oxford, Cambridge এবং Harvard এর মতো বিশ্ববিদ্যালয় AI ব্যবহারকে সমর্থন করে তবে বাণিজ্যিক ডিটেক্টরকে সমর্থন করে না, যদি মনে করা যায় যে AI-এর অভ্যাসগুলি মানব লেখালেখির মধ্যে দেখা দেয় এবং ভুল অভিযোগগুলির গুরুতর স্টিগ্মা থাকে। AI ব্যবহার করার অভিযোগ এসেছে লেখকরা প্রতিরোধ করেন, যুক্তি দেওয়া যে আত্মসন্তৃপ্ততা ছোট ছোঁয়াচাল চুড়িচে রূপ নিয়েছে। Nazir বলেন যে তিনি AI ব্যবহার করেননি, এটি প্রযুক্তিকে Eris, অসংগতির দেবীর সাথে তুলনা করেন। এই আলোচনাটি ঐতিহ্যবাহীভাবে অনুল্পজন্য সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করে, কিন্তু AI উৎপাদনের গতি এবং পরিমাণ আধুনিক যুগে মানব এবং মেশিন টেক্সটের পার্থক্য নির্ধারণ করা আরও কঠিন করে তুলেছে।