Cuando Max Spero lee contenido en línea, confía en su intuición antes de pasarlo por Pangram, el detector de IA que cofundó en 2023. El ingeniero de software anterior de Google busca la densidad de información, argumentando que el texto generado por IA carece de la intención detrás de cada palabra humana. Pangram se ha convertido en el centro de polémicas de alto perfil, incluyendo la eliminación de la novela Shy Girl y la acusación contra el escritor trinitario Jamir Nazir en el Premio Commonwealth Short Story.

El director ejecutivo de Substack, Chris Best, apoya el uso de la herramienta para escanear boletines, alegando que el contenido de IA presentado como humano "contamina el bien común". Sin embargo, el software de detección enfrenta críticas significativas. Universidades como Oxford, Cambridge y Harvard apoyan el uso de IA pero no respaldan detectores comerciales, señalando que los tics de la IA aparecen en la escritura humana y las acusaciones falsas generan un estigma severo.

Los escritores acusados de usar IA se defienden, argumentando que la paranoia ha llevado a cacerias de brujas. Nazir mantiene que no usó IA, comparando la tecnología con Eris, la diosa de la discordia. El debate refleja preocupaciones históricas sobre el plagio, pero la velocidad y el volumen de generación de IA hacen cada vez más difícil distinguir texto humano de máquina en la era moderna.