AMD ha publicado un informe técnico que afirma que sus CPUs de servidor EPYC 9006 de sexta generación 'Venice' superan en rendimiento a la Vera de NVIDIA y al Xeon 6980 P de Intel. En SPECrate 2026 Integer, AMD afirma que el EPYC 9996 de 256 núcleos ofrece 2.24 veces el rendimiento a nivel de plataforma de un sistema Vera de 88 núcleos, mientras que un chip Venice de 96 núcleos se afirma que es 1.2 veces más rápido por núcleo. Frente al Xeon 6980 P de Intel, AMD informa de mejoras de 2.4x a 3.7x en Java del lado del servidor, OpenSSL, MongoDB, Redis, NGINX y procesamiento de transacciones, y hasta 3.13x en pruebas de HPC como GROMACS.

Estas son cifras de primera parte de AMD, por lo que se debe tener precaución. Ni AMD ni NVIDIA pueden publicar aún resultados oficiales de SPEC, por lo que todos los datos son estimados. Las cifras de Vera provienen del propio informe técnico de NVIDIA. Cabe destacar que la comparación de 96 núcleos de Venice utiliza un EPYC 9996 con núcleos deshabilitados, y los resultados por subprueba usaron GCC 16.1 para AMD frente a GCC 15.2 para NVIDIA, lo que Tom's Hardware señala que no es una mejor práctica. El factor 2.24x compara un buque insignia de 512 hilos con los 176 hilos de Vera, por lo que no es una comparación equivalente.

AMD confirma que Venice está en producción, con plataformas OEM principales en camino para su lanzamiento y proveedores de la nube comenzando las implementaciones más tarde este año. Serán necesarios benchmarks de revisores independientes en bancadas de prueba idénticas para obtener comparaciones de rendimiento verificadas.

Entidades clave: Empresas: AMD, NVIDIA, Intel, Tom's Hardware

Preguntas frecuentes: ¿Están verificadas las afirmaciones de rendimiento de AMD EPYC Venice frente a NVIDIA Vera?

No, las afirmaciones se basan en estimaciones del informe técnico de primera parte de AMD utilizando los datos del propio informe técnico de NVIDIA para Vera. Ninguna de las dos empresas ha publicado resultados oficiales de SPEC, y las diferencias en la metodología, como las versiones del compilador y los conteos de núcleos, hacen que la comparación directa sea poco fiable hasta que los revisores independientes prueben ambos chips.