AMD একটি হোয়াইট পেপার প্রকাশ করেছে, jossa দावा করা হয়েছে যে তার ষষ্ঠ প্রজন্ম EPYC 9006 'Venice' সার্ভার CPU, NVIDIA-এর Vera এবং Intel-এর Xeon 6980 P-এর কর্মক্ষমতা অতিক্রম করে। SPECrate 2026 Integer-এ, AMD বলে যে 256-কোর EPYC 9996, 88-কোর Vera সিস্টেমের প্ল্যাটফর্ম-স্তরের কর্মক্ষমতার তুলনায় 2.24 গুना কর্মক্ষমতা প্রদান করে, যখন 96-কোর Venice চিপকে প্রতি কোরে 1.2 গুना দ্রুত হওয়ার দावा করা হয়। Intel-এর Xeon 6980 P-এর তুলনায়, AMD گزارش করে যে সার্ভার-সাইড Java, OpenSSL, MongoDB, Redis, NGINX এবং טרান্জ্যাকশন প্রসেসিং-এ কর্মক্ষমতা 2.4x থেকে 3.7x পর্যন্ত বাড়ে, এবং GROMACS போன்ற HPC পরীক্ষায় সর্বোচ্চ 3.13x পর্যন্ত বাড়ে।

এই সংখ্যাগুলি AMD-এর একপক্ষীয় তথ্য, তাই সावधान থাকা উচিত। এখনো AMD এবং NVIDIA উভয়েই অফিসিয়াল SPEC ফলাফল প্রকাশ করতে পারেননি, তাই সব ডেটা অনুমানিত। Vera-এর সংখ্যাগুলি NVIDIA-এর নিজস্ব হোয়াইট পেপার থেকে এসেছে। উল্লেখ্য, 96-কোর Venice-এর তুলনা EPYC 9996-কে কোর অক্ষম করে করা হয়েছে, এবং AMD GCC 16.1 ব্যবহার করেছে ενώ NVIDIA GCC 15.2 ব্যবহার করেছে, যা Tom's Hardware-এ Bester অভ্যাস নয় বলে উল্লেখ করা হয়েছে। 2.24x সংখ্যা 512-থ্রেড ফ্ল্যাগশিপকে Vera-এর 176-থ্রেডের সাথে তুলনা করে, তাই এটি সমান-শর্তের তুলনা নয়।

AMD নিশ্চিত করে যে Venice উৎপাদনে আছে, প্রধান OEM প্ল্যাটফর্মগুলি লঞ্চের জন্য সঠিক পথে हैं, এবং ক্লাউড প্রদানকারী এই বছরের শেষে স্থাপন শুরু করবে। যাচাইকৃত কর্মক্ষমতা তুলনার জন্য, সমান পরীক্ষা বেঞ্চে স্বাধীন পর্যালোচকদের বেঞ্চমার্ক প্রয়োজন হবে।

মुख্য entidades: কোম্পানিগুলো: AMD, NVIDIA, Intel, Tom's Hardware

সामान्य প্রশ্ন: AMD EPYC Venice-এর NVIDIA Vera-er বিরुद्ध কর্মক্ষম দাবি যাচাইকৃত হয়েছে কি?

না, এই দাবিগুলি AMD-এর একপক্ষীয় হোয়াইট পেপার অনুমানের ভিত্তিতে, Vera-এর জন্য NVIDIA-এর নিজস্ব হোয়াইট পেপার ডেটা ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে। কোনো কোম্পানি এখনও অফিসিয়াল SPEC ফলাফল প্রকাশনি, এবং কম্পাইলার সংস্করণ এবং কোর সংখ্যা जैसी পদ্ধতির পার্থক্যের কারণে, স্বাধীন পর্যালোচক উভয় চিপকে পরীক্ষা না করলেই সরাসরি তুলনা বিশ্বস্ত নয়।