AMD は、第 6 世代 EPYC 9006 'Venice' サーバー CPU が、NVIDIA の Vera および Intel の Xeon 6980 P のパフォーマンスを上回ると主張するホワイトペーパーを公開しました。SPECrate 2026 Integer において、AMD は 256 コアの EPYC 9996 が、88 コアの Vera システムのプラットフォームレベルのパフォーマンスの 2.24 倍を提供すると述べており、また 96 コアの Venice チップはコアあたり 1.2 倍高速であると主張しています。Intel の Xeon 6980 P との比較では、AMD はサーバーサイド Java、OpenSSL、MongoDB、Redis、NGINX、トランザクション処理において 2.4 倍から 3.7 倍の性能向上を報告しており、GROMACS などの HPC テストでは最大で 3.13 倍の向上を主張しています。

これらの数値は AMD の一方的な発表であるため、注意が必要です。現時点では AMD も NVIDIA も公式な SPEC 結果を発表できておらず、すべてのデータは推定です。Vera の数値は NVIDIA 自身のホワイトペーパーに由来します。なお、96 コアの Venice との比較では、コアを無効にした EPYC 9996 が使用され、AMD は GCC 16.1 を、NVIDIA は GCC 15.2 を使用しており、Tom's Hardware はこれがベストプラクティスではないと指摘しています。さらに、2.24 倍という数値は、512 スレッドのフラッグシップと Vera の 176 スレッドを比較したものであり、等価な比較ではありません。

AMD は Venice が量産段階にあり、主要な OEM プラットフォームが今年後半に発売に向けて順調に進んでおり、クラウドプロバイダーも今年後半に導入を開始すると確認しています。同一のテストベンチでの独立したレビュアーによるベンチマークが、検証可能なパフォーマンス比較のために必要となります。

主要なエンティティ: 企業: AMD, NVIDIA, Intel, Tom's Hardware

よくある質問: AMD EPYC Venice の NVIDIA Vera に対するパフォーマンス主張は検証済みですか？

いいえ、これらの主張は、AMD の一方的なホワイトペーパーの推定に基づいており、Vera のデータについては NVIDIA 自身のホワイトペーパーを使用しています。いずれの会社もまだ公式な SPEC 結果を発表しておらず、コンパイラのバージョンやコア数などの方法論の違いにより、独立したレビュアーが両チップをテストするまで、直接の比較は信頼できません。