نشرت AMD ورقة بيضاء تزعم أن وحدات المعالجة المركزية للخوادم من الجيل السادس EPYC 9006 'Venice' تتفوق في الأداء على Vera من NVIDIA وXeon 6980 P من Intel. في SPECrate 2026 Integer، تقول AMD إن EPYC 9996 ذات 256 نواة تقدم أداءً على مستوى المنصة يعادل 2.24 مرة أداء نظام Vera بـ 88 نواة، بينما يُزعم أن شريحة Venice ذات 96 نواة أسرع لكل نواة بمعدل 1.2 مرة. مقارنة بـ Xeon 6980 P من Intel، تبلغ AMD عن تحسينات تتراوح بين 2.4x و3.7x في جانب الخادم لـ Java وOpenSSL وMongoDB وRedis وNGINX ومعالجة المعاملات، وتصل إلى 3.13x في اختبارات HPC مثل GROMACS.

هذه أرقام من طرف أول من AMD، لذا يجب التعامل معها بحذر. لا تستطيع AMD ولا NVIDIA نشر نتائج SPEC الرسمية بعد، مما يجعل جميع البيانات تقديرية. stammen أرقام Vera من ورقة بيضاء خاصة بـ NVIDIA. ومن الجدير بالذكر أن مقارنة Venice بـ 96 نواة تستخدم EPYC 9996 مع نواة معطلة، واستُخدم GCC 16.1 لـ AMD مقابل GCC 15.2 لـ NVIDIA، وهو ما يشير إليه Tom's Hardware بأنه ليس أفضل ممارسة. يقارن الرقم 2.24x بين flagship بـ 512 خيط وVera بـ 176 خيط، لذا فهي ليست مقارنة متكافئة.

تؤكد AMD أن Venice في مرحلة الإنتاج، مع منصات OEM رئيسية على المسار الصحيح للإطلاق ومزودي السحابة يبدأون النشر لاحقًا هذا العام. ستكون هناك حاجة إلى اختبارات معيارية من مراجعين مستقلين على منصات اختبار متطابقة لإجراء مقارنات أداء موثقة.

الكيانات الرئيسية: الشركات: AMD، NVIDIA، Intel، Tom's Hardware

الأسئلة الشائعة: هل تم التحقق من ادعاءات أداء AMD EPYC Venice مقابل NVIDIA Vera؟

لا، هذه الادعاءات تستند إلى تقديرات ورقة بيضاء من طرف أول من AMD باستخدام بيانات ورقة بيضاء خاصة بـ NVIDIA لـ Vera. لم تنشر أي من الشركتين نتائج SPEC الرسمية بعد، والاختلافات في المنهجية مثل إصدارات المترجم وعدد النوى تجعل المقارنة المباشرة غير موثوقة حتى يختبر المراجعون المستقلون كلا الرقائين.