En un ejercicio realizado entre enero y junio de 2026, actores visitaron 73 centros de salud. La mayoría estaban en la ciudad de Nueva York (52), con 15 en Nueva York fuera de la ciudad, tres en Nueva Jersey y tres en las Islas Vírgenes de EE. UU. Los actores visitaron principalmente servicios de urgencias (42 de 73), pero también clínicas ambulatorias de hospitales (19 de 73) y centros de atención urgente (12 de 73). Los centros habían aceptado participar en los ejercicios pero no sabían cuándo ocurrirían.
Solo el 60% (44 de 73) de los centros aplicaron tanto mascarilla como aislamiento a los actores. Solo alrededor del 55% de los servicios de urgencias hicieron ambas cosas, mientras que el 68% de las clínicas y el 67% de los centros de atención urgente pasaron. El 18% de los centros no ofrecieron mascarilla al paciente que tosía y decía tener fiebre. De los que aplicaron mascarilla y aislamiento, menos de la mitad (43%) lo hicieron dentro del objetivo de un minuto, y menos de la mitad (48%) trasladaron al paciente a una sala de aislamiento dentro del objetivo de 10 minutos.
La mayoría de los centros (93%) evaluaron al actor para detectar síntomas. Pero el personal de solo siete de los 73 centros hizo preguntas específicas sobre exposición a la gripe aviar. Solo el 25% usó todo el equipo de protección recomendado; el 6% no usó nada. El 19% de los clínicos no usó mascarilla o respirador. El personal de solo 40 de los 73 centros (55%) notificó o planeó notificar al personal interno de prevención y control de infecciones.
La baja tasa de aprobación y los largos tiempos son preocupantes. "Las áreas de espera de los centros de salud pueden ser entornos de alto riesgo para la transmisión de virus respiratorios si no se implementan medidas de PCI adecuadas", destacan los autores. Estos resultados deficientes también pueden sobreestimar la preparación.
Fuente: Ars Technica · Resumido por HeadlinesBriefing