Un lector destaca la hipocresía y las fallas lógicas en la demanda del condado contra las empresas de petróleo y gas. Como señala su editorial “Un gran momento para el federalismo” (3 de octubre), el tema central es “si los estados y las localidades pueden invertir el federalismo para dictar políticas para el resto del país”.
Aquí hay una pregunta para el condado de Boulder: ¿Por qué detenerse en atacar a las empresas de petróleo y gas? Si busca responsabilizar a las entidades por los males causados por el uso de productos derivados del petróleo, ¿por qué no incluir como demandados a cualquiera que haya usado gasolina, revestimiento de vinilo, alimentos envasados, electricidad, productos farmacéuticos, petróleo para calefacción, fertilizantes, caucho, computadoras, teléfonos celulares, etcétera?
Después de todo, es la demanda de los consumidores la que mantiene a las empresas petroleras en el negocio. Cualquier sentencia obtenida podría distribuirse entre los consumidores, con su parte respectiva de daños añadida a su factura fiscal anual. Otra pregunta para el condado de Boulder: ¿Qué fuentes de energía utiliza el condado para alimentar sus instalaciones y su flota de vehículos? Point Pleasant Beach, N.J.
Entidades clave: Ubicaciones: Condado de Boulder, Point Pleasant Beach, N.J.
Fuente: Wall Street Journal US Business · Resumido por HeadlinesBriefing