Um leitor destaca a hipocrisia e as falhas lógicas no processo do condado contra empresas de petróleo e gás. Como seu editorial “Um grande momento para o federalismo” (3 de outubro) observa, a questão central é “se estados e localidades podem inverter o federalismo para ditar políticas para o resto do país”.
Aqui está uma pergunta para o Condado de Boulder: Por que parar em mirar empresas de petróleo e gás? Se busca responsabilizar entidades pelos males causados pelo uso de produtos petrolíferos, por que não incluir como réus qualquer pessoa que já usou gasolina, revestimento de vinil, alimentos embalados, eletricidade, produtos farmacêuticos, óleo de aquecimento, fertilizantes, borracha, computadores, celulares e assim por diante?
Afinal, é a demanda do consumidor que mantém as empresas petrolíferas no negócio. Quaisquer julgamentos recebidos poderiam ser distribuídos entre os consumidores, com sua respectiva parcela de danos adicionada à sua conta fiscal anual. Outra pergunta para o Condado de Boulder: Que fontes de energia o condado usa para alimentar suas instalações e frota de veículos? Point Pleasant Beach, N.J.
Entidades-chave: Locais: Condado de Boulder, Point Pleasant Beach, N.J.
Fonte: Wall Street Journal US Business · Resumido por HeadlinesBriefing