Los reporteros de The New York Times Shane Goldmacher y Theodore Schleifer revelaron al menos $1,000 millones en dinero oscuro —donaciones anónimas— que fluyen hacia las elecciones medio. En una discusión con la editora adjunta Amy Gardner, Schleifer explicó cómo el dinero influye en la política: los candidatos prefieren más financiamiento, pero pueden ganar con menos o convertir el financiamiento del oponente en una carga. Gardner notó la evolución en el consumo de medios por parte de los votantes —influencers, redes sociales, anuncios en línea— cuestionando la efectividad de los anuncios tradicionales en televisión.

El dinero oscuro, aclaró Schleifer, técnicamente significa gastos realizados por entidades que no revelan donantes, generalmente organizaciones sin fines de lucro, no todos los super PACs. Después de Citizens United (2010), los grupos de dinero oscuro aumentaron, a menudo pasando fondos a través de redes complejas. Rastrear esto depende de los registros públicos de gastos de organizaciones sin fines de lucro: divulgaciones por correo, compras de anuncios de TV rastreadas por empresas mediáticas, y formularios de donación de super PACs. "Buena suerte rastreando todo," dijo Schleifer del transferencias en capas.