Repórteres da New York Times Shane Goldmacher e Theodore Schleifer revelaram, em uma discussão com a editora adjunta Amy Gardner, pelo menos $1 bilhão em dinheiro negro — doações anônimas — que estão fluindo para as eleições do meio de campanha. Schleifer explicou como o dinheiro influencia a política: os candidatos preferem mais financiamento, mas podem vencer com menos ou transformar o financiamento do adversário em uma limitação. Gardner notou a evolução no consumo de mídia pelos eleitores — influenciadores, redes sociais, anúncios online — questionando a eficácia dos anúncios tradicionais de TV.

O dinheiro negro, Schleifer esclareceu, tecnicamente significa despesas realizadas por entidades que não revelam doadores, geralmente organizações sem fins lucrativos, não todos os super PACs. Após Citizens United (2010), os grupos de dinheiro negro aumentaram, muitas vezes passando fundos através de teias complexas. Rastrear isso depende dos registros públicos de despesas de organizações sem fins lucrativos: divulgações por correio, compras de anúncios de TV rastreadas por empresas de mídia, e formulários de doação de super PACs. "Boa sorte rastreando tudo isso", disse Schleifer sobre as transferências em camadas.