The New York Times रिपोर्टर्स Shane Goldmacher और Theodore Schleifer ने एक सहायक संपादक Amy Gardner के साथ चर्चा में कम से कम $1 बिलियन डार्क मनी — गुप्त दान — का उजागर किया जो मध्यमेले चुनावों में प्रवाहित हो रहा है। Schleifer ने स्पष्ट कर दिया कि कैसे पैसा राजनीति को प्रभावित करता है: उम्मीदवार अधिक वितरण की पसंद करते हैं, लेकिन कम या जीत सकते हैं या विपक्षी वितरण को एक असामर्थ्य बना सकते हैं। Gardner ने चुनाव मांगों के उपभोग मीडिया के परिवर्तन पर ध्यान दिया — इन्फ्लुएंसर्स, सोशल मीडिया, ऑनलाइन विज्ञापनों — पारंपरिक टीवी विज्ञापनों की प्रभावकारिता के प्रश्न उठाते हैं। डार्क मनी, Schleifer ने स्पष्ट कर दिया, तकनीकी रूप से मतलब है कि डोनर्स को छुपाने वाले इंस्टिट्यूट्स द्वारा किए गए खर्च हैं, सामान्यतः नॉन-प्रॉफिट संगठन हैं, सभी सुपर PAC नहीं। Citizens United के बाद (2010), डार्क मनी वाले समूहों की संख्या बढ़ गई है, अक्सर जटिल जालों के माध्यम से कोई पूंजी प्रवाहित की जाती है। इसे ट्रेस करना सार्वजनिक नॉन-प्रॉफिट खर्च रिकॉर्ड पर निर्भर करता है: मेल डिस्क्लोज़र्स, टीवी एड बायस को मीडिया कंपनियों द्वारा ट्रैक किया जाता है, और सुपर PAC डोनेशन पेपरवर्क। "सभी को ट्रेस करना मुश्किल है," Schleifer ने कहा लेयर्ड ट्रांसफर के बारे में।