Die Mamdani-Administration reagierte auf Bedenken hinsichtlich der holprigen Einführung ihrer Zweitwohnsitzsteuer und erklärte, sie habe die Liste der Immobilieneigentümer, die möglicherweise Steuern schulden, um über 4.000 reduziert und die Frist für Hausbesitzer verlängert, um ihren Wohnsitz in New York City nachzuweisen. Die Erklärungen der Stadt, die ihre bisher detaillierteste Verteidigung des komplizierten Prozesses darstellen, erfolgten in einer Gerichtseingabe in einer Klage, die von Immobilieneigentümern eingereicht wurde, die argumentieren, die Stadt habe die Einführung der Steuer misshandelt. Im vergangenen Monat benachrichtigte das Finanzministerium etwa 17.000 Immobilieneigentümer, dass sie der Steuer auf hochwertige "Pieds-à-terre" unterliegen könnten, es sei denn, sie könnten ihren Hauptwohnsitz nachweisen.

Die Steuer gilt für Condos und Co-ops im Wert von 1 Million Dollar oder mehr, die als Zweitwohnsitze genutzt werden, sowie Ein-, Zwei- und Dreifamilienhäuser im Wert von über 5 Millionen Dollar. Sie wurde von Bürgermeister Zohran Mamdani angestrebt, um die Steuern für Reiche zu erhöhen. Die Klage, die auf Staten Island eingereicht wurde, bestreitet nicht die Rechtmäßigkeit der Steuer, sondern argumentiert, die Stadt habe Chaos gestiftet, indem sie Benachrichtigungen versandte, ohne zuvor den Wohnsitz zu ermitteln, und eine Liste von fast einer Million Immobilien veröffentlichte, die die Namen der Eigentümer enthielt.

Richter Wayne M. Ozzi setzte die Einführung aus, aber die Stadt legte Berufung ein, wodurch die Anordnung ausgesetzt wurde. Am Dienstag erklärte die Stadt, dass Steuerdaten von 2025 den Wohnsitz für etwa 1.200 der 17.000 benachrichtigten Eigentümer festgestellt, Nachweise für weitere 2.900 genehmigt und noch 2.600 weitere geprüft würden.

Sie versendet neue Benachrichtigungen an 10.800 Eigentümer basierend auf den Daten von 2025 und verlängerte die Frist für den Wohnsitznachweis auf den 6. Oktober vom 18. September.

Die Stadt verteidigte den Benachrichtigungsprozess als absichtliches Design des Gesetzes. Randy Mastro, Anwalt der Immobilieneigentümer, nannte die Eingabe "ein Eingeständnis, dass dies ein massiver Fehler war", und sagte, die Stadt hätte zunächst die Steuerdaten von 2025 verwenden und die Frist auf den 16. Oktober verlängern sollen.

Die Klage geht weiter, während Tausende im Limbo verbleiben. Die Stadt strebt eine Abweisung an und behauptet, die Kläger hätten keinen bedeutenden Schaden dargelegt und der Nachweis des Hauptwohnsitzes sei unkompliziert.