Das ist ein Sommerfilm, der schon einmal gesehen wurde: Präsident Trump macht Forderungen. Wenn die andere Seite ihm nicht gibt, was er will, eskaliert er mit bombastischen Androhungen schwerer Bestrafung. Die andere Seite ergibt sich.

Außer dass kanadischer Premierminister Mark Carney evidently das Drehbuch nicht gelesen hat. Seine Weigerung, sich vor Mr. Trumps Handelsultimatum zu beugen, selbst zum Kosten von Strafzöllern, hat die Narrative des zweiten Präsidentenamts umgekehrt. Statt nachzugeben, testet Herr Carney, ob Widerstand eine viable Strategie gegen Mr. Trump ist.

Die Ära der Kapitulation, die die Rückkehr von Mr. Trump in das Amt definierte, mag beginnen, sich aufzulösen. Weltführer und domestische Institutionen zeigen in einigen Fällen zumindest weniger Bereitschaft, sich der Willens von Mr. Trump zu beugen. Europäische Führer haben sich seinem Krieg gegen den Iran angeschlossen.

Israels Premierminister Benjamin Netanyahu flatly seinen Gaza-Plan abgelehnt. Golf-Araben-Staaten haben ihn gezwungen, Pläne für eine Maut auf der Straße von Hormuz aufzugeben. Universitäten und Anwaltskanzleien weisen seine Direktiven zurück, statt am unteren Ende zu unterschreiben.

Anleihemärkte rebellieren gegen seine Finanzpolitik. Selbst das ABC-Netzwerk, dessen 16-Millionen-Zahlung zur Begleichung eines Trump-Prozesses als frühes Beispiel für Nachgeben vor dem Präsidenten gewertet wurde, hat entdeckt, dass es keinen Frieden gekauft hat und klagt nun gegen seine Verwaltung, weil er seine Sendeerlaubnisse bedroht. Weder bedeutet das, dass Mr. Trump unterschätzt werden sollte.

Obwohl seine Umfragewerte bei oder nahe historischen Tiefstständen liegen, bleibt er die dominierendste Figur auf dem Planeten, der in der Lage ist, die Bedingungen des globalen Gesprächs auf einen Whim mit einem Social-Media-Beitrag neu zu setzen und machtlos ist, Macht auszuüben auf Arten, seine Vorgänger nicht taten.