Dieser Aufsatz von einem Wissenschaftshistoriker und Röntgenkristallographen widerlegt die Behauptung, dass Rosalind Franklin die Bedeutung von Foto 51 für die helikale Struktur von DNA nicht erkannt habe. Im Gegenteil, Franklin machte Foto 51 genau deshalb, weil sie wusste, dass die Schlüsselparameter der DNA-Helix B daraus berechnet werden konnten. Sie hatte diese Berechnungen bereits an ihrer früheren Foto 49 durchgeführt und dieselbe DNA-Probe erneut verwendet, um ein besser zentriertes, aber ansonsten identisches Beugungsbild zu erstellen, das für die Veröffentlichung geeignet ist.
Somit war Foto 51 kein Experiment, das einer Analyse bedurfte, sondern eine verfeinerte Dokumentation der bereits durchgeführten Berechnungen. Kollegen und spätere Kommentatoren haben nicht nur Franklin ursprüngliches Motiv für die Erstellung des deutlichen Bildes übersehen, sondern sie auch rhetorisch gelöscht, indem sie es so darstellten, als spreche die Natur für sich selbst durch das Bild—and an Watson, but not an Franklin. Obwohl Watsons Erinnerungsbuch Foto 51 berühmt machte, gab seine Geschichte den Eindruck, dass Franklin deren Bedeutung nicht erkannt habe.
Im Konsens stellte Franklin Foto 51 beiseite und tat nichts weiter damit, stattdessen monatelang an der Untersuchung der A-Form von DNA. Allerdings fing Franklin versehentlich ein B-Form-Muster in Foto 51 ein und betrachtete es als Ablenkung. Für Horace Judson summte das bis zu bewusster Taubheit seitens Franklin, bedauernd, dass das Muster 'Helix' schrie, sie aber 'ihren eigenen Entdeckungsrückzug' fast zehn Monate lang machte.
Wir behaupten, dass Foto 51 'Helix' so deutlich rief, weil Franklin es so wollte.
Quelle: Hacker News · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing