লেখক, শিল্পী ও সংগীতশিল্পীরা এআই-এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদে ধর্মঘটে নেমেছেন এবং খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন, আর সৃজনশীল শিল্প গোষ্ঠীগুলোর করা কপিরাইট মামলার সংখ্যাও বেড়েছে। সৃজনশীল সব ক্ষেত্রেই এই প্রযুক্তি প্রত্যাখ্যান করার একটি সমন্বিত প্রচেষ্টা রয়েছে। তবুও অনেক অভিজ্ঞ প্রোগ্রামার বিশ্বাস করেন প্রোগ্রামিংয়ে এআই ব্যবহার করা ঠিক আছে, যদিও তাঁরা স্বীকার করেন এতে তাঁদের জীবন দুর্বিষহ হচ্ছে এবং তাঁদের শিল্পের রূপ বদলে যাচ্ছে।
একটি সাধারণ যুক্তি হলো প্রোগ্রামিং শিল্প নয়। যুক্তিটি হলো, যদি হাতিয়ারটি কাজ শেষ করে দেয় এবং কাজটি কেবল কার্যকরী হয়, তবে তা নিয়ে ভাবার কী আছে? লেখক বলছেন ভাবার আছে, কারণ প্রোগ্রামিং শিল্প। প্রোগ্রাম শিল্প হতে পারে না, এই দাবিটি শিল্প সম্পর্কে একটি বিকৃত ধারণার উপর দাঁড়িয়ে আছে, যাকে জন বার্জার তাঁর "Ways of Seeing" বইয়ে "মিস্টিফিকেশন" বা রহস্যময়করণ বলেছেন। বার্জার দেখান কীভাবে একজন শিল্প ইতিহাসবিদের জাঁকালো ভাষা একটি কমিশনকৃত গোষ্ঠী প্রতিকৃতির সাধারণ উৎসকে আড়াল করে: একজন গরিব বৃদ্ধ চিত্রশিল্পীর কাজের প্রয়োজন ছিল, এবং কর্মকর্তারা একটি সরকারি প্রতিকৃতি চেয়েছিলেন। ছবিটি সুনিপুণভাবে আঁকা এবং সুন্দর, কিন্তু এটি বেশ সাধারণ একটি উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল এবং কখনোই কোনো ঐশ্বরিক নিদর্শন ছিল না।
সংস্কৃতি চিত্রকলা, ভাস্কর্য, চলচ্চিত্র ও সংগীতকে রহস্যময় করে তোলে, তাদের কার্যকরী দিক উপেক্ষা করে আবেগীয় প্রভাবের উপর মনোযোগ দেয়। একই বিকৃতি আমরা শ্রমকে কীভাবে দেখি তাতেও দেখা যায়। ঔপন্যাসিকদের রহস্যময় করে তোলা হয়, অথচ সাংবাদিক ও কপিরাইটারদের খাটো করে দেখা হয়, যদিও তাঁদের দক্ষতা একই রকম এবং অনেক বিখ্যাত লেখক উভয় ভূমিকাতেই কাজ করেছেন। শব্দ নিয়ে পেশাদারভাবে কাজ করা, এমনকি সাধারণ শব্দ নিয়েও, আরও বিশুদ্ধ শৈল্পিক কাজের জন্য ভালো অনুশীলন, কারণ সাধারণ সৃজনশীলতাও শৈল্পিকই।
লেখক, যিনি কিশোর বয়সে নিজেকে "কোড কবি" বলতেন, এই দৃষ্টিভঙ্গি সফটওয়্যারের ক্ষেত্রেও প্রসারিত করেন। কোড সুন্দর হতে পারে, এবং এর সৃষ্টিকে দক্ষ, সৃজনশীল শ্রম হিসেবে সম্মান পাওয়া উচিত, রহস্যময় পূজা বা কেবল কার্যকারিতা বলে খারিজ করা নয়।
উৎস: Hacker News · সারাংশ: HeadlinesBriefing