أبدت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية في مقاطعة كولومبيا، يوم الجمعة، تشككًا في حجة وزارة العدل القائلة بأن قانون السجلات الرئاسية غير دستوري، وبأن الأوراق التي تُنشأ في البيت الأبيض تعود إلى دونالد ترامب لا إلى الشعب الأمريكي. وجادل محامو الإدارة بأن القانون يفرض عبئًا غير دستوري على السلطة التنفيذية، لكن القضاة بدوا غير مقتنعين.
سعت وزارة العدل قبل ستة أشهر إلى إبطال قانون السجلات الرئاسية، وهو قانون فيدرالي سارٍ منذ عام 1978 يُلزم الرؤساء بحفظ سجلاتهم وتسليمها. ووصفه المحامي المحافظ مايكل إدني بأنه تدخل واسع النطاق في صلاحيات السلطة التنفيذية بعد فضيحة ووترغيت. والتزم كل رئيس منذ نيكسون بالقانون حتى هذا العام.
وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض لورين إس. براغ إن القانون ينتهك مبدأ الفصل بين السلطات. ويأتي هذا التفسير الجديد بعد توجيه اتهام إلى ترامب بعرقلة العدالة بسبب ما قيل عن تخزينه وثائق سرية في منتجعه مار-أ-لاغو. وقد رفض قاضٍ اتحادي القضية لأسباب فنية، وأسقطتها وزارة العدل بعد فوز ترامب بإعادة انتخابه.
ويحذر المنتقدون من أن قبول موقف الحكومة سيحرم الجمهور من الاطلاع على الوثائق الرئاسية. ورفعت منظمة "المواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات في واشنطن" دعوى قضائية، وحذر كبير مستشاريها القانونيين نيخيل سوس من أنها ستكون خسارة كبيرة للمؤرخين والشعب الأمريكي. وشدد مسؤولون سابقون على أهمية هذه السجلات للأمن القومي واستمرارية الحكومة.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing