بينما تدرس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الخطوات التالية لصناديق ETF الجديدة، يجادل الكثيرون في الصناعة بأن قوانين الأوراق المالية الحالية كافية. قالت المستشارة العامة لشركة Bitwise، Johanna Collins-Wood، لـ Bloomberg إنه يجب على SEC تطبيق القواعد كما هي مكتوبة، وليس قراءة أشياء جديدة فيها. يردد آخرون، مثل Franklin Templeton وGraniteShares، هذا الشعور في تعليقات مقدمة إلى الجهة التنظيمية.

نقطة أوسع في التعليقات هي أن ليست كل صناديق ETF الجديدة متشابهة. على سبيل المثال، ETP عملات رقمية فورية يستند إلى بنية تحتية أكثر نضجًا مما كانت عليه قبل سنوات، لذا فإن تجميعها مع صناديق الأصول الخاصة أو الأسهم الفردية ذات الرافعة المالية قد يحجب المخاطر. تفضل الصناعة تقييم المخاطر الفعلية لكل منتج بدلاً من معاملة الجميع على أنهم خطر متساوٍ.

ومع ذلك، فإن Benjamin Schiffrin من Better Markets، وهو موظف سابق في SEC، يتخذ موقفًا أكثر صرامة، خاصة بشأن صناديق ETF ذات الرافعة المالية. يجادل بأن هذه المنتجات غير مناسبة للمستثمرين الأفراد ويجب أن يكون لها إفصاح أكثر صرامة، ربما مع تحذيرات متكررة وجريئة في كل صفحة. التوتر واضح: الصناعة ترى الابتكار، بينما يرى المدافعون ضررًا محتملاً.

وفي الوقت نفسه، قدمت Defiance ETFs مؤخرًا طلبًا لإطلاق صناديق ETF ذات رافعة مالية كل ساعة على أسماء تكنولوجية كبرى، مما يسلط الضوء على شهية وول ستريت لمثل هذه المنتجات على الرغم من الجدل التنظيمي. انتهت فترة التعليق البالغة 60 يومًا لدى SEC، مع عدم وجود نقص في الآراء من بورصات مثل Nasdaq ومجموعات مثل SIFMA.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Bitwise، Franklin Templeton، GraniteShares، 21shares، Crypto Council for Innovation، Jane Street، Nasdaq، SIFMA، Defiance ETFs، Better Markets | الأشخاص: Isabelle Lee، Katie Greifeld، Johanna Collins-Wood، Benjamin Schiffrin | المواقع: كوريا الجنوبية