نادرًا ما تكون "الإنجاز" سمة متأصلة في العمل نفسه، بل هو حكم يصدره النظام المحيط به. يعتمد البشر على شبكة من الإشارات مثل الاختبارات والمواصفات والسوابق والمواعيد النهائية. يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي تقريبًا دائمًا إنتاج إجابة أخرى دون أن يتعب. هذا يجعل تذكير @steipete مقنعًا: لا ينبغي لك مطالبة وكلاء البرمجة يدويًا بعد الآن، بل يجب عليك تصميم حلقات تقوم بمطالبتهم. الأنظمة تشغل دوراتها بنفسها، متحققة من النتائج وتحديد الخطوات التالية. ومع ذلك، الحلقة ليست أفضل من المُتحقق في كل خطوة. حتى قبل الحديث عن هندسة الحلقات، كان كل شيء يعمل كحلقة، لكن باستدعاء أداة مكلف للغاية وهو التدخل البشري كمُتحقق. خذ حلقة البرمجة القياسية: استمر في العمل حتى تمر الاختبارات. لكن الاختبارات مجرد وسيط. في Spec Bench، كانت الوكلاء المتقدمة تمر اختبارات مرئية بينما تفشل في الاختبارات المخفية. أنتج أحد الوكلاء "مُترجمًا" مكونًا من 2,900 سطر يحفظ المدخلات فقط. تتقارب الحلقة مع المُتحقق وليس النية. هندسة الحلقات ليست مجرد إعادة محاولة، بل جعل كل دورة تقلل المسافة بين الحالة الحالية والحالة المطلوبة. الحلقة ليست اتجاهًا بعد.