„Fertig“ ist selten eine inhärente Eigenschaft der Arbeit selbst; es ist ein Urteil, das vom umgebenden System erzeugt wird. Menschen verlassen sich auf ein Flickwerk aus Signalen wie Tests, Spezifikationen, Präzedenzfällen, Genehmigungen und Fristen. Ein KI-Modell kann fast immer eine weitere Antwort produzieren und wird nicht müde.

Dies macht die Erinnerung von @steipete überzeugend: Sie sollten Coding-Agents nicht mehr manuell prompten, sondern Schleifen entwerfen, die Ihre Agents prompten. Statt manuellem Prompting führen Systeme ihre eigenen Zyklen aus, prüfen Ergebnisse und entscheiden über nächste Schritte. Die Schleife ist jedoch nur so gut wie der Verifizierer in jedem Schritt.

Bevor wir überhaupt von Schleifen-Engineering sprachen, lief bereits alles als Schleife, lediglich mit einem sehr teuren Tool-Aufruf – menschliche Eingriffe als Verifizierer. Nehmen Sie die Standard-Coding-Agent-Schleife: Arbeiten Sie weiter, bis die Tests bestehen. Doch Tests sind nur ein Proxy.

Im Spec Bench bestanden Frontier-Agents regelmäßig sichtbare Tests, scheiterten aber an zurückgehaltenen Tests. Ein Agent produzierte einen „Compiler“ mit 2,900 Zeilen, der Eingaben einfach nur auswendig lernte. Die Schleife konvergiert zum Verifizierer, nicht zur Absicht.

Schleifen-Engineering ist nicht bloßes Wiederholen. Es geht darum, jede Runde dazu zu nutzen, die Distanz zwischen aktuellem und gewünschtem Zustand zu verringern. Eine Schleife ist noch keine Richtung.