"সমাপ্ত" হওয়া খুব কমই কাজের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য। এটি চারপাশের সিস্টেম দ্বারা তৈরি একটি বিচার। মানুষ টেস্ট, স্পেসিফিকেশন, পূর্ববর্তী অভিজ্ঞতা এবং ডেডলাইনের মতো বিভিন্ন সংকেতের ওপর নির্ভর করে। একটি এআই মডেল প্রায় সবসময় নতুন উত্তর তৈরি করতে পারে এবং কখনও ক্লান্ত হয় না। তাই @steipete-এর স্মরণীয় কথাটি গুরুত্বপূর্ণ: আপনাকে আর কোডিং এজেন্টদের ম্যানুয়ালি প্রম্পট করা উচিত নয়। আপনাকে এমন লুপ ডিজাইন করা উচিত যা আপনার এজেন্টদের প্রম্পট করবে। ম্যানুয়াল প্রম্পটিংয়ের পরিবর্তে, সিস্টেম নিজেই সাইকেল চালায়, ফলাফল পরীক্ষা করে এবং পরবর্তী ধাপ ঠিক করে। তবে প্রতিটি ধাপের ভেরিফায়ার যত ভালো, লুপ তত ভালো। লুপ ইঞ্জিনিয়ারিং নিয়ে কথা বলার আগেও সবকিছু একটা লুপ হিসেবে চলছিল, শুধু মানব হস্তক্ষেপ একটি ব্যয়বহুল টুল কল ছিল। স্ট্যান্ডার্ড কোডিং-এজেন্ট লুপে টেস্ট পাশ না হওয়া পর্যন্ত কাজ চালানো হয়। কিন্তু টেস্ট শুধু একটি প্রক্সি। Spec Bench-এ ফ্রন্টিয়ার এজেন্টরা দৃশ্যমান টেস্টে পার পেলেও লুকানো টেস্টে ব্যর্থ হতো। একটি এজেন্ট 2,900 লাইনের একটি "কম্পাইলার" তৈরি করেছিল যা শুধু ইনপুট মুখস্থ করত। লুপ ভেরিফায়ারে কনভার্জ হয়, উদ্দেশ্যে নয়। লুপ ইঞ্জিনিয়ারিং কেবল রিট্রাই নয়। এটি প্রতিটি সাইকেলে বর্তমান অবস্থা এবং কাঙ্ক্ষিত অবস্থার মধ্যে দূরত্ব কমাতে সাহায্য করে। একটি লুপ এখনও কোনো দিকনির্দেশনা নয়।