HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

هل نستبدل Looker بقيمة 150 ألف دولار بملفات HTML؟

Hacker News •
×

مثل كثير من الشركات، نحن ندفع مقابل Looker: نحو 150 ألف دولار سنويًا للرخصة المتوسطة، تغطي حوالي 300 مقعد. نحن ثلاثة مهندسي منصة بيانات في شركة يبلغ عدد موظفيها حوالي 500 شخص، ومعظم أسبوعنا يذهب إلى أعمال غير لافتة: تغذية Snowflake بالبيانات، وصيانة مشروع dbt تجاوز 2000 نموذج منذ فترة، وتشغيل البنية التحتية لـ Airflow وAirbyte وData Hub وKubernetes التي تقوم عليها كل هذه الأعمال.

في فبراير، بنى أحدنا مشروعًا جانبيًا لاستضافة ملفات HTML. استغرق الأمر فترة ما بعد الظهر. وبعد ثمانية أشهر، صار عدد مستخدميه الأسبوعيين مساويًا لعدد مستخدمي Looker في شركتنا، وربما أكثر، بينما انخفض استخدام Looker بمقدار الثلث.

يواصل المؤثرون في التقنية نشر أن البرمجيات قد ماتت، ويقول بعضهم إنهم ألغوا اشتراكات SaaS الخاصة بهم وأنشأوا بدائل بالبرمجة الحدسية (vibe-coding). الذكاء الاصطناعي سيقضي على SaaS للشركات، هكذا يزعمون، فهل يمكننا استبدال أداة ذكاء الأعمال المؤسسية لدينا؟ قبل عام، كنت أعتقد أن معظم مخرجات الذكاء الاصطناعي مجرد هراء، وكان معظمها كذلك. عروضنا التوضيحية لـ«الدردشة مع بياناتك» بدت رائعة على مخطط تجريبي من أربعة جداول، لكنها لم تنجح يومًا على نطاقنا. كان استعلام SQL يعمل دون أخطاء، لكن الأرقام كانت خاطئة، وهذا أسوأ بكثير.

ثم أصبح Claude Code مع Opus 4.5 جيدًا حقًا. في أوائل يناير، ارتفع اعتماد الأداة في الشركة بأكملها. كان بوسعه العمل داخل مستودعاتنا، واستخدام أدواتنا، وتشغيل استعلام للتحقق من الأرقام قبل الرد. وخلال أسابيع، كان الأشخاص في المالية والعمليات والتسويق، الذين لم يفتحوا الطرفية من قبل، يكتبون التعليمات طوال اليوم. كما بدأ Claude ينتج الكثير من HTML: تطلب تحليلًا فتحصل على ملف واحد يحتوي على رسوم بيانية، وبعض تلك الصفحات بدت أفضل من لوحات معلومات Looker لدينا. المشكلة أن هذه الملفات كانت موجودة في مجلد التنزيلات لدى شخص ما، ومشاركتها تعني إرفاقها في Slack والأمل في أفضل النتائج.

في أحد الأيام، وضعتها مادي من فريقنا جميعًا على خادم ويب خلف اسم نطاق داخلي. وبحلول نهاية اليوم، كانت قد أنشأت بالبرمجة الحدسية خدمة صغيرة تخزن الملفات في S3، مع تسجيل دخول موحد (SSO) أمامها. وفي مارس، أضفنا واجهة برمجية لاستعلامات مباشرة تستخدم رمز OAuth الخاص بـ Snowflake للمستخدم الذي يعرض التقرير. كان ذلك أفضل قرار اتخذناه هذا العام: لم نحتج إلى كتابة نموذج صلاحيات، لأن Snowflake يملك واحدًا بالفعل.

المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing