上周五，Flock的首席律师在另一篇博客文章中表示，其修订后的使用条款“明确禁止客户及其用户将Flock服务用于误导、骚扰、跟踪或以其他方式侵犯他人的法律权利”。这些努力未能阻止政治审查。本周，参议员Josh Hawley（R-Mo.）宣布他正在“调查Flock Safety的人工智能监控摄像头生成的数据的收集、保留和传播”。此外，周三，在两名佛罗里达州警察因滥用Flock被捕后，共和党州长Ron De Santis发表了讲话，称Flock摄像头在他的州“失控”。“当我看到，比如，警察使用此功能来跟踪，比如，前女友时，我就像，你 know 什么他妈的在发生？”De Santis说。即使是那些关注自动化车牌阅读器（ALPR）技术普及扩张的人——这项技术在Flock出现之前就已存在——也感到惊讶。“也许在过去，这并不感觉像每个红绿灯摄像头真的意味着有 pair of eyes 在监视你，但随着AI，这正越来越成为现实，”民主与技术中心安全与监视项目副主管Jake Laperruque通过电子邮件发送给Ars。 “我们已经看到AI如何将ALPR转变为大规模监控拦网，”他补充道。“Flock允许其摄像头关键词搜索和人员搜索，城市正将实时面部识别整合到摄像头网络中，边境巡逻队正利用AI扫描ALPR数据以查看驾驶模式[并]在AI判定其驾驶‘可疑’时拦停人车。” 审查已变得两党化，因为广泛报道了许多事件。“德克萨斯州治安官办公室曾用它搜索一名曾堕胎的女性，联邦代理人提议在枪展外使用它，”UC伯克利法学院教授Catherine Crump通过电子邮件发送给Ars。 “这 definitely does not help that this is yet another Silicon Valley product that no one asked for that threatens to reshape people's lives。” 更新，8月28日：Secure Justice更新了其数据，现在称本月已有93个司法管辖区（从90个增加）终止了Flock合同。