先週金曜日、Flockの最高顧問弁護士は別のブログ記事で、新しく修正された利用規約が「顧客およびその利用者がFlockサービスを使用して、他人を誤導、 harass、 stalk、またはその他の方法で他人の法的権利を侵害することを明確に禁止している」と述べた。これらの取り組みは政治的な scrutiny を和らげるにはほとんど効果がなかった。今週、上院議員Josh Hawley（R-Mo.）は「Flock Safetyが生成したデータの収集、保存、および拡散の調査」だと発表した。さらに、水曜日に、2人のフロリダ州警察官がFlockの悪用で逮捕された後、共和党知事Ron De Santisは、Flockカメラが彼の州で「制御不能」だと述べた演説を行った。「警察官が、例えば、元恋人を追跡するためにこれを使用しているのを見ると、私はまるで、 you know what the hell’s going on?” De Santis said. 自動車牌読取り器（ALPR）技術の普及拡大に注目してきた擁護者も驚いている。「過去には、毎回信号待ちの赤信号カメラが literally pair of eyes があなたを見ているように感じられなかったかもしれませんが、AIがある程度、ますます現実になりつつある」と、民主主義と技術センター安全性と監視プロジェクトのJake LaperruqueがArsにメールで送信した。「すでにAIがALPRを大規模な監視ネットワークに変えられることを我々は見ています」と彼は付け加えた。「Flockはそのカメラをキーワードと人検索できるようにしており、都市はカメラネットワークにリアルタイムの顔認識を組み込んでおり、国境警備隊はAIを使用してALPRデータの運転パターンをスキャンし、AIがその運転を「suspicious」と判断したときに車を停止させている」と彼は付け加えた。様々な widely 報じられた事件の後、 scrutiny は両党化した。「テキサスのシャリフ事務所は、妊娠中絶をした女性を探すために使用し、連邦捜査官は銃の展示会の外で使用することを提案した」と、UCバークリー法学教授のCatherine CrumpがArsにメールで送信した。「この Silicon Valley 製品は誰も望んでおらず、人々の生活を変えようとしている」と。 8月28日更新：Secure Justiceはデータを更新し、今月だけで93の管轄区（90から増加）がFlock契約を終了させたと述べている。