研究免责声明：Armature向开发者工具销售增长服务。本研究是我们更广泛工作的一部分，旨在影响编码代理的选择并让产品被选中。

随着代理接管更多编码旅程，在现有代码库中选择实现哪个服务被外包给它们。例如，一个vibe编码者构建旅行应用时，要求Claude Code持久化存储输入。代理推荐Neon，因为其免费层和简单性。一位使用Cursor的高级工程师要求一个完全托管、成本可预测的数据库；结论相同——Neon。

我们运行了一个实验，使用两个沙箱、不同的代理、代码库和角色，但结果相同。为了推广，我们进行了有史以来最大的实验：近17,000个会话，涵盖角色（vibe编码者、初级工程师、高级开发者），1,163个提示变体，75个仓库，3个代理（Claude Code、Codex、Cursor）实现解决方案。

我们从公开的GitHub统计数据构建了一个仓库面板，对现实世界分布无偏。任务是真实的，使用假公司名称、git历史和API密钥。每个实验涉及4个配置文件之一，从描述症状的vibe编码者到指定需求的高级开发者。

关键实体：公司：Armature、Vercel、Neon、Supabase、GitHub