গবেষণা দাবিত্যাগ: Armature ডেভেলপার টুলের জন্য বৃদ্ধি পরিষেবা বিক্রি করে। এই অধ্যয়নটি আমাদের বিস্তৃত কাজের অংশ যা কোডিং এজেন্টদের পছন্দকে প্রভাবিত করে এবং পণ্য নির্বাচিত করায়।

এজেন্টরা কোডিং যাত্রার আরও অংশ নেওয়ার সাথে সাথে, বিদ্যমান কোডবেসে কোন পরিষেবা বাস্তবায়ন করতে হবে তা নির্বাচন তাদের উপর অর্পিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ভাইব কোডার যা একটি ভ্রমণ অ্যাপ তৈরি করছে, Claude Code-কে ইনপুট স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করতে বলে। এজেন্ট তার বিনামূল্যের স্তর এবং সরলতার জন্য Neon সুপারিশ করে। Cursor ব্যবহারকারী একজন সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ার একটি সম্পূর্ণ পরিচালিত ডেটাবেস চান যার খরচ অনুমানযোগ্য; উপসংহার একই—Neon।

আমরা দুটি স্যান্ডবক্স, বিভিন্ন এজেন্ট, কোডবেস এবং ব্যক্তিত্ব নিয়ে একটি পরীক্ষা চালিয়েছি, কিন্তু ফলাফল একই ছিল। সাধারণীকরণের জন্য, আমরা সর্বকালের বৃহত্তম পরীক্ষা পরিচালনা করেছি: প্রায় 17,000 সেশন বিভিন্ন ব্যক্তিত্ব (ভাইব কোডার, জুনিয়র ইঞ্জিনিয়ার, সিনিয়র ডেভেলপার) জুড়ে, 1,163 প্রম্পট বৈচিত্র্য, 75 রিপোজিটরি এবং 3 এজেন্ট (Claude Code, Codex, Cursor) সমাধান বাস্তবায়ন করে।

আমরা পাবলিক GitHub পরিসংখ্যান থেকে রিপোজিটরির একটি প্যানেল তৈরি করেছি, বাস্তব বিশ্বের বিতরণের জন্য নিরপেক্ষ। কাজগুলি বাস্তব ছিল, জাল কোম্পানির নাম, git ইতিহাস এবং API কী সহ। প্রতিটি পরীক্ষায় 4টি প্রোফাইলের একটি জড়িত ছিল, লক্ষণ বর্ণনাকারী ভাইব কোডার থেকে প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্টকারী সিনিয়র ডেভেলপার পর্যন্ত।

মূল সত্তা: কোম্পানি: Armature, Vercel, Neon, Supabase, GitHub