शोध अस्वीकरण: Armature डेवलपर टूल्स के लिए विकास सेवाएं बेचता है। यह अध्ययन हमारे व्यापक कार्य का हिस्सा है कि कोडिंग एजेंटों की पसंद को कैसे प्रभावित किया जाए और उत्पादों को चुना जाए।

जैसे-जैसे एजेंट कोडिंग यात्रा का अधिक हिस्सा लेते हैं, मौजूदा कोडबेस में किस सेवा को लागू करना है, इसका चयन उन्हें सौंपा जाता है। उदाहरण के लिए, एक वाइब कोडर जो ट्रैवल ऐप बना रहा है, वह Claude Code से इनपुट को स्थायी रूप से संग्रहीत करने के लिए कहता है। एजेंट अपने मुफ्त टियर और सरलता के लिए Neon की सिफारिश करता है। Cursor का उपयोग करने वाला एक वरिष्ठ इंजीनियर पूरी तरह से प्रबंधित डेटाबेस चाहता है जिसकी लागत अनुमानित हो; निष्कर्ष वही है—Neon।

हमने दो सैंडबॉक्स, विभिन्न एजेंटों, कोडबेस और व्यक्तित्वों के साथ एक प्रयोग चलाया, लेकिन परिणाम समान था। सामान्यीकरण के लिए, हमने अब तक का सबसे बड़ा प्रयोग किया: लगभग 17,000 सत्र विभिन्न व्यक्तित्वों (वाइब कोडर, जूनियर इंजीनियर, वरिष्ठ डेवलपर्स) में, 1,163 प्रॉम्प्ट विविधताओं, 75 रिपॉजिटरी, और 3 एजेंट (Claude Code, Codex, Cursor) समाधान लागू करते हुए।

हमने सार्वजनिक GitHub आँकड़ों से रिपॉजिटरी का एक पैनल बनाया, जो वास्तविक दुनिया के वितरण के लिए निष्पक्ष है। कार्य वास्तविक थे, नकली कंपनी नामों, git इतिहास और API कुंजियों के साथ। प्रत्येक प्रयोग में 4 प्रोफाइलों में से एक शामिल था, लक्षणों का वर्णन करने वाले वाइब कोडर से लेकर आवश्यकताओं को निर्दिष्ट करने वाले वरिष्ठ डेवलपर्स तक।

मुख्य संस्थाएँ: कंपनियाँ: Armature, Vercel, Neon, Supabase, GitHub